Sonic oder Solaxy – Was ist jetzt besser?
Nach Ethereum soll nun selbst die blitzschnelle Solana-Blockchain mithilfe von Skalierungslösungen auf die nächste Stufe gebracht und der Vorsprung zu anderen Netzwerken weiter ausgebaut werden. Zwei der vielversprechendsten Solana-Layer-2s mit ihren Besonderheiten entdecken Sie im folgenden Beitrag, um entscheiden zu können, ob Sonic oder Solaxy jetzt besser ist.
Sonic SVM – Die Gaming-Layer-2 für Solana
Die Solana-Layer-2 Sonic wurde von Mirror World Labs im Jahr 2024 über eine Series-A-Finanzierung gestartet, welche auf 12 Mio. USD gekommen ist und Unterstützung von unter anderem BITKRAFT Ventures, Galaxy Interactive, Sky 9 Capital, Morningstars Ventures, OKX Ventures und Big Brain Holdings erhalten hat. Der Mainnet-Launch fand hingegen erst Ende Februar 2025.
Sonic wurde speziell für den Gaming-Bereich entwickelt, in welchem es angesichts von Massen an Mikrotransaktionen auf eine gute Skalierbarkeit ankommt. Denn sofern diese Daten wirklich vollständig auf der Chain abgewickelt werden, würde etwa jeder Angriff eines Magiers in einem Spiel eine Transaktion darstellen, wobei einige auch Streuangriffe ausüben.
Daher soll Sonic besonders niedrige Gebühren und eine Geschwindigkeit von bis zu 396.825 TPS (Transaktionen pro Sekunde) erreichen können. Somit ist sie schneller als Solanas bisherige 65.000 TPS, jedoch langsamer als die schon bald über das Firedancer-Upgrade erreichten 1,2 Mio. TPS. Sonic soll aber auch für Apps, eine TikTok-App-Schicht und mehr genutzt werden.
Mithilfe des parallel arbeitenden HyperGrid-Frameworks können auch andere Entwickler schnell ihre eigenen SVM-Chains (Solana Virtual Machine) erstellen. Diese maßgeschneiderten Lösungen können sich wiederum förderlich auf die Adoption auswirken. Allerdings kommt die Chain erst auf 2 TPS.
Der Anfang Januar an den Märkten eingeführte SONIC-Coin wird als primäres Zahlungsmittel innerhalb des Ökosystems, für die Abstimmungen der Governance und für das Staking verwendet, wobei die Chain derzeit eine Rendite in Höhe von 29,94 % zahlt. Seit dem Start hat er Coin allerdings schon 64,72 % seines Wertes verloren.
Jetzt Sonic über Preisvergleich kaufen!
Solaxy – Die Memecoin-Layer-2 für Solana
Solaxy befindet sich im Unterschied zu Sonic noch im ICO, welches bisher schon 25,22 Mio. USD eingeworben hat. Zudem wird dieser wesentlich gerechter durchgeführt, da auf die unfairen Praktiken von Risikokapitalgebern verzichtet wird. Stattdessen erhalten alle Investoren dieselben Bedingungen, was die Gefahr von Rug Pulls minimiert. Dennoch konnte Solaxy mehr als die doppelte Finanzierungssumme erzielen.
Die Skalierungslösung verwendet ein Memecoin-Branding, da die Coins dieses Kryptosektors neben KI zu den gefragtesten des Marktes gehören. Einige Krypto-Experten wie Murad Mahmudov erwarten im aktuellen Jahr eine Fortsetzung des Megatrends, da sich der Sektor erst in 2024 langsam zu etablieren begann. In diese Hinsicht soll bald ein eigenes Launchpad erscheinen, was Pump.Fun aufgrund der besseren Eigenschaften Konkurrenz macht.
Im Memecoin-Bereich hat sich Solana an die Spitze gearbeitet, was sich vor allem an der Anzahl neu gestarteter Coins erkennen lässt. So macht SOL 80 % aus, was meisten Memecoins sind, da diese deutlich weniger Ressourcen und Zeit benötigen. Zudem sind auf sie 20 bis 30 % des SOL-DEX-Volumens von Raydium zurückzuführen, wobei Solana bei den On-Chain-Daten führend ist.
https://twitter.com/SOLAXYTOKEN/status/1894037785763582183
Sollte Solaxy nur einen kleinen Anteil dieser Investoren in Goldrauschstimmung mit ihrem hohen Handelsvolumen auf seine Layer2 mit deutlich attraktiveren Eigenschaften umlenken können, könnte sich ein frühes Investment überdurchschnittlich bezahlt machen. Jedoch richtet sich die Layer-2 mit ihrer fortschrittlichen Technologie auch an viele andere Sektoren.
Die Grenzen der Skalierbarkeit und Flexibilität sollen mithilfe von Optimistic Rollups, zkProofs und Hyperlane überwunden werden. Dabei bietet sie eine höhere Geschwindigkeit, niedrigere Gebühren, einen besseren Ausfallschutz und den für die Adoption aufgrund der Transparenz der Chains notwendigen Datenschutz. Ebenso werden Brücken zu anderen Chains errichtet.
Der native $SOLX-Coin wird als Hauptzahlungsmittel, für die Governance und das Staking genutzt. Im Unterschied zu Sonic liegt die Rendite jedoch mit 162 % deutlich höher, was leichter Investoren anziehen kann. Auf diese Weise könnte Solaxy auch künftig einfacher mehr Kapital als Sonic anziehen, wie die beiden Finanzierungskampagnen und der SONIC-Abverkauf beweisen.
Sonic oder Solaxy: Dieser Coin ist jetzt besser
Die beiden Solana-Skalierungslösungen haben sich auf unterschiedlichste Bereiche konzentriert, wobei es für Sonic das Gaming und für Solaxy der Memecoin-Sektor ist. Dennoch richten sich die Angebote der beiden auch an andere Kryptosektoren.
Während das Team von Sonic schon erste Angaben zu den TPS gemacht hat, befindet sich Solaxy noch in der Optimierungsphase, nachdem schon große Teile der Chain entwickelt wurden. Demnach fällt ein Vergleich der Technologie bisher noch schwer. Jedoch soll Solaxy die Netzwerkausfälle und Transaktionsabbrüche verhindern sowie für Datenschutz sorgen, was ein großer Vorteil ist.
Basierend auf der Finanzierungssumme haben die Anleger in Solaxy ein mehr als doppelt so großes Potenzial erkannt. Dies ist vermutlich auf den faireren Ansatz ohne Risikokapitalgeber und die Parallele zur erfolgreichen Berachain mit ihrem Memecoin-Image zurückzuführen.
Jetzt in Investoren-Favoriten investieren!
Investieren ist spekulativ. Bei der Anlage ist Ihr Kapital in Gefahr. Diese Website ist nicht für die Verwendung in Rechtsordnungen vorgesehen, in denen der beschriebene Handel oder die beschriebenen Investitionen verboten sind, und sollte nur von Personen und auf gesetzlich zulässige Weise verwendet werden. Ihre Investition ist in Ihrem Land oder Wohnsitzstaat möglicherweise nicht für den Anlegerschutz geeignet. Führen Sie daher Ihre eigene Due Diligence durch. Diese Website steht Ihnen kostenlos zur Verfügung, wir erhalten jedoch möglicherweise Provisionen von den Unternehmen, die wir auf dieser Website anbieten. Zudem ist der Autor möglicherweise selbst in die Vermögenswerte investiert, wodurch ein Interessenkonflikt entstehen kann.